понедельник, 18 ноября 2019 г.


ЩУЧИН (Щучин) – ОХРАНА-ДИНАМО (Минск) – 2:13 (1:9) 
Щучин. 17 ноября. Спортзал ДЮСШ. Начало в 15.00. 55 зрителей.
Судьи: В.Шептунов (Минск), А.Грузд (Логойск).
Инспектор: В.Пилецкий (Минск).
Щучин: Куди (21. Гремза); Свистов (к) – Базей – Антонович – Искра; А.Кириллов – А.Байгот – Хильманович – Новокунский; Покачайло, Пилипчик.
Охрана-Динамо: Быковский (24. Чипулис); Лозовский – Маградзе – Подалинский – Лавор; Нехай – Филипчик (к) – Ал.Якубов – Кудрицкий; Соболь – Тиунов – Буралкин – Нечаев.
Мячи: 0:1 – Базей (2, в свои ворота). 0:2 – Лавор (5). 0:3 – Подалинский (6). 1:3 – Базей (6). 1:4 – Лозовский (9). 1:5 – Лавор (10). 1:6 – Подалинский (13). 1:7 – Нехай (14). 1:8 – Маградзе (16). 1:9 – Подалинский (17). 1:10 – Маградзе (22). 2:10 – Базей (22). 2:11 – Подалинский (26). 2:12 – Тиунов (29). 2:13 – Соболь (31).
Предупреждения: Искра (10, задержка соперника руками), Свистов (26) – Лозовский (17) (оба – срыв перспективной атаки).
Фолы: 3 – 1, 3 – 4.
Лучшие игроки матча: Подалинский, Лавор, Быковский.

За два с половиной сезона свидетелем подобного приходилось быть не раз и не два. Залетало в наши ворота и побольше, пусть и нечасто.
Но почему-то перед трансформацией мыслей в текст захотелось последовать часто повторяемым тренерами на пресс-конференциях фразам о том, что «делать далеко идущие выводы по горячим следам не стоит».
А еще захотелось почитать комментарии лиц заинтересованных и не очень, болельщиков «Щучина» и просто сторонних любителей мини-футбола, пожелавших высказаться. И заодно пообщаться с кем-то из специалистов. А потом это все «переварить».
На удивление, комментариев обнаружилось немного. Как и «мемов». То ли другого не ожидали, то ли культурно предпочитают не сыпать соль на раны, то ли просто неинтересно об одном и том же. А может, плохо искал?
Но кое-что понравилось. В частности, безмолвный «лайк» автора щучинского дубля Александра Базея в ВК нашего клуба под эмоциональным, но справедливым постом, содержащим призыв к максимальному сохранению чувства собственного достоинства. Хотя думается, что в раздевалке этот «лайк» был не таким уж безмолвным, и во внимание кем следует безусловно принят. На этом о морально-нравственных дефинициях все.

Но не все о раздевалке.

Напомню, что именно там в подавляющей степени был выигран первый тайм матча с «БЧ». Выигран не по счету, а по сути, поскольку именно там было придумано и растолковано футболистам, как создать серьезные проблемы очень квалифицированному сопернику, одному из фаворитов чемпионата.
Но не придумалось, как создать такие же трудности команде, до отчетного матча победившей лишь дважды и 7 из 8 очков набравшей в зале «МАПИД».
Почему не получилось хотя бы так же?
Что мешало повторить классно сработавшую в условиях узкой площадки защитную схему из первого тайма предыдущего домашнего матча или хотя бы попытаться это сделать?
Почему динамовские «столбы» абсолютно спокойно весь матч принимали мяч в опасной близости от наших ворот? Почему они безнаказанно располагались так, что Сергей Подалинский, которому уже 38 лет, забил четыре? Он что, прямо настолько быстрее нашей молодежи?
Почему в огромном количестве игровых ситуаций кто-то из соперников оказывался в гордом одиночестве на дальней штанге и спокойно замыкал?
Почему Дмитрий Куди и Илья Гремза периодически вынуждены были творить чудеса, отбивая по два-три удара сразу из-за отсутствия подбора? Как они могут себя чувствовать под таким расстрелом?
Бесспорно, Владимир Игнатик подготовился именно к этому матчу очень тщательно. И настроилась команда соперника будь здоров как. Но ведь и охрановцы в защите были далеко не безгрешны. Наши просачивались на ударные позиции регулярно, и недаром кипер минчан Быковский признан третьей звездой матча. Он «тащил» и «девятку» от Свистова, и коварнейший левый «низ» от Покачайло, обманными движениями убравшего с дороги двоих соперников, и много чего еще.

Понятно, что уровень индивидуального исполнительского мастерства у большинства «милиционеров» объективно повыше. У них вполне годно смотрелись и резервисты без фамилий на майках. Но именно к этому матчу с конкретным соперником «Щучин» оказался не готов совершенно. И был примерно наказан. И получил дополнительное «домашнее задание».

Не от блога, от соперника…




Комментариев нет:

Отправить комментарий