Вот и убегает, вертя хвостом, «собачий» 2018-й год, а за ним, не спеша и похрюкивая, приближается 2019-й «свинский».

Но для нас год уходящий прежде всего был мини-футбольным и высшелиговым. Таковым же, смею надеяться, станет и грядущий.

Позади первый круг чемпионата, сложившийся для нашей команды не особо успешно, но и не так уж провально. Предлагаю коротко вспомнить, как это было, порассуждать почему так получилось и определить героев первого круга в составе МФК «Щучин».

Иными словами – ИТОГИ.

«Ты помнишь, как все начиналось…» - поет «Машина времени».

Еще бы не помнить. Начиналось все хуже некуда: два разгромных домашних «выноса»: закономерный от «БЧ» и обидный донельзя от «Динамо-БНТУ», а также 0 : 5 в гостях у «Столицы», которые не то чтобы планировались, но держались в уме как вполне возможный исход. А потом еще три подряд поражения. При достойной игре, с кучей нереализованных моментов, штанг, перекладин и казусов в виде автоголов. Очков – ноль, настроения – немногим больше.

Я думаю, что своеобразный момент истины, этакая отправная точка для достижения имеющегося на данный момент результата – игра с «Территорией». Этот матч на экваторе круга для нас удался практически во всех компонентах и увенчался крупной победой, добавив уверенности футболистам и оптимизма  болельщикам. А после гостевой виктории над капитально хромавшей в ту пору «Охраной» стало понятно – команда готова предъявлять собственные аргументы большинству соперников, что и демонстрировала до окончания стартового этапа чемпионата, набрав очки в четырех из восьми матчей и достойно посражавшись с израненным еврокубками чемпионом.

Немаловажно, что в последних четырех домашних встречах «Щучин» уступил лишь безусловному лидеру - «ВРЗ».

При любом подведении итогов логично сравнить нынешние цифры с такими же после аналогичного отрезка  прошлого чемпионата. Однако следует уточнить, что из-за сокращения лиги до 15 команд в сентябре-декабре 2018 года проведено на один матч меньше (кстати, получилась прикольная статистическая штука: команды провели по четырнадцать матчей, а туров состоялось пятнадцать).

Так вот: очковый прогресс имеется, но скромен – лишь плюс три балла. Табличная позиция – на одну строчку выше. Команда на пять раз реже огорчала голкиперов соперников (в прошлом году в активе имелось 36 мячей), а вот в свои ворота позволила провести аж на 33 гола меньше, чем в 2017-м, когда щучинская оборона допустила 96 пробоин и была самой дырявой в лиге.

 О причинах некоторого прогресса поразмышляем одновременно с упоминанием тех участников команды, работа которых оказала, по мнению блога, заметное позитивное влияние на игру и результаты клуба в уходящем году.

Приобретения-2018.

Юрий Чекан. По окончании предыдущего чемпионата появилась необходимость в укреплении тренерского штаба. Юрий Викторович согласился сотрудничать. Заложенная предсезонкой функциональная база в совокупности с  отдельными тактическими корректировками и опытом, полученным футболистами в прошлом сезоне, дали определенный результат. Команда практически никому не уступила в физической подготовке и окрепла психологически. Как следствие -  меньше фолов и карточек  (лишь одна дисквалификация за три желтых, и то в предпоследнем туре), поскольку в этом сезоне игроки за подопечными успевают. Помимо этого, редкостью стали ужасающие провалы, становившиеся основой прошлогодних разгромов. Футболисты научились терпеть,  догонять и сравнивать.  Еще бы стандарты наиграть…

Дмитрий Куди. Если смотреть чисто математически, Дмитрий – лучший игрок первого круга  в составе «Щучина», поскольку чаще всех (6 раз) официально входил в тройку лауреатов по итогам матча. Опытный, спокойный, надежный, много поигравший на высоком уровне в сильных клубах. То, что надо для команды, под завязку упакованной молодежью.

Качество-2018.

Генрих Богдевич. Оплот обороны, как ни банально это звучит. А еще, по совместительству, второй бомбардир по итогам круга, лидер в раздевалке и на площадке. Подавал пример профессионализма на тренировках и в ходе матчей. Явный недостаток был один, но он, думаю, уже неустраним, всем известен и Гена с этим согласится – излишняя горячность. Все-таки бить ногой ни Бето, ни кого-то другого не стоит – чревато.

Информацию о том, что капитан уходит, я хотел подать как крутой новогодний инсайд и главную новость, но Генрих опередил, сам написав об этом Вконтакте. Безусловно, это потеря. Помимо отмеченных выше положительных качеств, Гена один из тех парней, благодаря кому «Щучин» вообще играет в высшей лиге. Насколько известно, в новом клубе он присоединится к компании старых знакомых и ближе к весне приедет в спорткомплекс на Авиаторов уже в качестве гостя. От всей души хочется поблагодарить Гену за честное отношение к футболу, клубу и болельщикам, а также пожелать в Новом Году успешной игры и отсутствия травм. А еще – добиться того, о чем мечтал, но не смог в составе «Щучина».

Никита Чайковский. Особенно ближе к финишу круга.  Был очень хорош в защите и выполнял огромный объем работы в целом. А на старте чемпионата, когда в чужие ворота не залетало почти ничего, старался забивать. И это в условиях систематических переходов с песка на паркет. Как будет дальше, вопрос – приближаются Европейские игры …

Прогресс-2018.

Кто сказал Довгель? Ничего подобного.

Алексей Свистов. Яркий пример того, как можно и нужно совершенствоваться в серьезном футбольном возрасте.

Алексей провел первую часть чемпионата блестяще. И это не преувеличение. Он значительно улучшил физические кондиции, стал уверен и изобретателен в атаке и примерил лавры лучшего бомбардира команды. Кроме того, был чрезвычайно полезен в обороне, совершая массу перехватов вследствие грамотного «чтения» игры соперников.

Просто для примера: на одном из матчей автором этого текста предпринималась попытка подсчета совершенных Свистовым таких вот «перекусываний», которая после цифры «10» бесславно завершилась. А Алексей продолжал …

По моему личному (подчеркиваю, личному) мнению, на данный момент Свистов - один из явных кандидатов на капитанскую повязку, поскольку заслужил это и уровнем демонстрируемого футбола, и человеческими качествами.

Перспектива-2018.

А вот здесь - Данила Довгель.

Такова уж фишка нашего мини-футбольного первенства: это чемпионат, где его величество РЕЗУЛЬТАТ делают взрослые дяденьки, всякое повидавшие, много где поигравшие, с давным-давно сложившейся техникой, способные потолкаться и поматериться. Не верите? Изучите заявку клубов-лидеров и национальной команды.

А еще гляньте, кто из хлопцев, ездивших на товарищеские матчи в Польшу в составе сборной U-19, нормально поиграл в этом году в «вышке».

Во-о-от. А Довгель играл, и местами достаточно  ярко. Моментов этих было не так много и сильного влияния на результат они не оказали. Но когда такой вот юноша может «возюкнуть» вышеупомянутого дяденьку буквально на «носовом  платке», да еще эту способность хладнокровно и даже нагловато демонстрирует в горячке матча, то в наших широтах (поди, не Голландия тут с Францией!!!) это смотрится экзотикой. Хотя в целом – таскать еще сетку с мячами и таскать…

Таковы персоналии, которые, по мнению блога,  выделялись в нашей команде. Это, однако, нисколько не умаляет заслуг остальных футболистов, также смотревшихся отлично и даривших болельщикам яркие моменты.

Работа, армия, «первоначалка», пляжный, «ВУЗы», ведомственные турниры – вот неполный список посторонних факторов, которые по отдельности или все вместе мешают планомерной подготовке любительской команды. И всего этого «Щучин» в первом круге хлебнул сполна. А еще были и травмы. А еще и по финансам не «Барселона».

Несмотря на это, удивительное дело: до зоны плей-офф (обнаглеем?) всего-навсего 9 очков. В прошлом году на аналогичном этапе отставали уже на 15 и махали вслед платочком.

А в самом деле, почему нет? Ведь почти всех располагающихся выше конкурентов принимаем дома. «Динамо-БНТУ» в прошлом году на их площадке обыгрывали. «Брест» непобедимым не выглядит, как и «Территория», пусть и существенно усилившаяся Трачинским.  

Зато у нас поправился Алексей Кныш, при  участии которого позавчера в 1/16 Кубка экспериментальным до невозможности составом обыграны «Аматары-БПТ».

Зато имеются два возраста резервистов, один из которых (U-19) прямо сейчас – лучший в стране по забитым-пропущенным.

Так что прощаемся ненадолго, на легком позитиве и с приятными мечтами. Пусть они осуществятся.

С Новым Годом!!!

16 декабря. Щучин. Спортзал ДЮСШ. 85 зрителей.

Судьи: Андрей Дубицкий, Геннадий Ярец (оба – Минск). 

Щучин: Куди; Богдевич – М.Кириллов – А.Кныш – Свистов, Чайковский – Григоровский – Бутько – Довгель, Горюнов, Чирич.
Запасные: Цивинский, А.Кириллов, Степанюк.

Борисов-900: Прокопец; Сергиеня – Евдокимов – Дедовец – Гайдук, Ткачук – Пилецкий – Пискун – Носаль, Пастухов.
Запасные: Давидович, Маргарян.

Голы: 0:1 – Евдокимов (4.25, пас – Гайдук, с углового). 0:2 – Дедовец (16.42). 1:2 – Свистов (18.58).  2:2 – Чирич (36.39).

Предупреждения Богдевич (4.25), М.Кириллов (35.04) (оба – неспортивное поведение).

Удары: 51 (33+18) – 83 (42+41)
В створ ворот: 13 (7+6) – 19 (13+6)
В штанги и перекладины: 2 (2+0) – 0
Мимо: 11 (6+5) – 17 (9+8)
Блокированные: 25 (18+7) – 47 (20+27)

Фолы: 5 (1+4) – 8 (5+3)

Голевые моменты: 6 (4+2) – 6 (5+1).

Это информация с официального сайта МФК «Борисов», за которую большое спасибо.

А вот чрезвычайно оперативно изготовленная нашими гостями видеонарезка, за которую особая благодарность, ибо ее наличие избавляет от необходимости подробного описания взятий ворот.

Поэтому о нюансах, которые предшествуют событию, витают в воздухе во время матча и на некоторое время остаются в зале после финального свистка.

 У них.

Победная поступь борисовчан, на которую с начала чемпионата с некоторым удивлением взирали и соперники, и болельщики, в последних турах немного сбилась с ритма: два из трех своих поражений  «девятисотые» потерпели за предшествовавшие отчетному матчу три недели – на последней минуте пропустили обидный решающий гол в Светлогорске, а неделю назад, уже дома, минимально уступая «ВРЗ», выпустили пятого полевого, за что и поплатились.

До конца чемпионата еще круг с хвостиком, но последняя в этом году игра – с разбушевавшимся «БЧ», а конкуренты за место в восьмерке начинают потихоньку поджимать. Поэтому «Борисов-900»  однозначно ехал в Щучин за тремя очками. Тем более, что залечили травмы и вернулись в строй ключевые фигуры – Дедовец (лучший бомбардир команды) и Евдокимов, которые по итогу отыграли весь матч, смотрелись неплохо и по разу отличились.

У нас.

Домашняя ничья с «Брестом» и неудачный выезд в тот же Светлогорск, где, говорят, сотрудники спортзала до сих пор перекрашивают штанги с перекладинами и бухтят на щучинских, за игру посбивавших мячами все покрытие. Кстати, и сегодня два раза в стойку, старика Хоттабыча на них нет.

Дисквалификация Мишкеля. Отсутствие Димы Кныша, «дембель» которого неизбежен, однако не скор. Нехорошая травма у второго брата, в первом тайме покинувшего площадку только при помощи партнеров и дай Бог, чтобы Леша вернулся в строй к «ВРЗ» или хотя бы к Кубку. Водворение на скамейку Александра Бутько. Повреждение у Алексея Свистова, доигрывавшего сквозь боль.  

А сейчас вернитесь на пару абзацев вверх и посмотрите на количество произведенных борисовчанами ударов. Последователи Кержакова?  Можно верить, можно не верить, но цифра впечатляет и на первый взгляд, и на все последующие.  Игра началась с практически непрерывного прессинга гостей, намеревавшихся таким активным отбором создавать напряжение у наших ворот  еще на стадии начала хозяйского владения мячом, зарабатывать стандарты и бить. Вначале что-то получалось, гости счет открыли, а потом …

А потом наши продышались, выпрямились и принялись  отвечать атакой на атаку. Не смутил и второй попущенный.

Любой кто играл, знает – гол в «раздевалку» - бальзам на раны догоняющим. Свистов отличился, стало веселее.

В бой пошел давно не виденный резерв – Чирич и Горюнов. Сначала немного невпопад, потом все увереннее и увереннее, тем более что «Борисов», показалось, сдал физически.

И кто знает, не получи травму Кныш или не будь дисквалифицирован Мишкель – были бы они в ту самую секунду  именно в той точке площадки, где оказался сравнявший счет Олег Чирич?

А он там очутился и забил, и разом зажег помалкивавшие трибуны, и наши поднажали еще. 

Как думаете: Даниле Довгелю будет сниться в Польше его промах в пустой угол за две минуты до конца после огненного индивидуального «танго» на правом фланге борисовской обороны?

Просто для сведения: в этом сезоне «Борисов-900» не лидер, не чемпион, и не факт, что им станет, но меньше, чем «Щучину», он не забивал никому ни дома, ни в гостях. Столько же – «УВД-Динамо» и «Охране-Динамо». И никому, за исключением «Лидсельмаша», доселе не позволял сравнивать, ведя 2 : 0...

ЩУЧИН (Щучин) – БРЕСТ (Брест) – 2:2 (1:0)

Щучин. 1 декабря. Спортзал ДЮСШ. Начало в 16.00. 80 зрителей.
Судьи: И.Григорьев (Минск), О.Павлють (Гродно).
Инспектор: В.Мухлядо (Минск).
Щучин: Куди; Богдевич (к) – М.Кириллов – А.Кныш – Свистов; Григоровский – Чайковский – Мишкель – Бутько; Довгель. Запасные: Цивинский (вр.), Горюнов.
Брест: Вольский; Борисюк – К.Кудей – Карасев – Андреев; Новик – А.Кудей – Ланец – Ямилов; Мельник, Прико.

Мячи: 1:0 – Богдевич (15). 1:1 – Карасев (24). 2:1 – Мишкель (28).  2:2 – Ланец (34).

Предупреждения:  Бутько (26, неспортивное поведение), Мишкель (30) -  Ямилов (37) (оба – грубая игра).
      Фолы: 3–4, 5–5.

Замечание в протоколе. На 26-й мин. матча со скамейки запасных был удален тренер команды «Щучин» С.Пецкель за демонстративное несогласие с решением арбитра.

Просмотрите еще раз протокол и представьте себя на месте главного тренера «Бреста» Константина Ященко. Представили?

А теперь – на месте главного тренера «Щучина» Юрия Чекана. Получилось?

И что бы Вы ответили, если бы после субботнего матча состоялась пресс-конференция и Вам был бы задан вопрос: «Так все-таки, одно очко приобретено или два потеряны?».

Думаю, что каждый из этих уважаемых специалистов ответил бы, что его команда должна была утяжелять свой багаж дополнительными двумя баллами и реально могла этого добиться, а потом привел бы весомые доводы в пользу данного тезиса.

И попробуй возрази, исходя из характера матча.

И попробуй согласись, если ты болельщик одной из команд.

А в целом - равная игра достойных соперников с равными шансами на успех, подтвердившая соседство в турнирной таблице и пронизанная отчаянным желанием взобраться повыше хотя бы на неделю.

Первый тайм – максимально осторожный, без россыпи опасных моментов, но крайне напряженный внутренне. Защитники крайне внимательны, вратари предельно бдительны и в полном порядке. «Щучин» - в перманентном прессинге, «Брест» - в небезуспешных поисках шансов. Поэтому моменты в основном возникали либо при контратаках, либо в ходе розыгрыша  стандартов. Один из них и завершил наш капитан своей бронебойной левой (между прочим, у Генриха, который вроде как в основном защитник и без устали работает по профилю, уже пять забитых, и далеко не каждый «аттаканте» чемпионата может похвастать такой статистикой).

Брестчане – знатные бойцы и рубаки. И вывод сей основан на впечатлениях не только от отчетного матча, но и от других встреч экс-«Аматара», виденных воочию, в том числе в этом сезоне. Не даст соврать и победно стабильный в этом сезоне «ВРЗ», едва унесший ноги из города над Бугом неделей ранее.

Поэтому вторая половина – просто огонь. «Брест» вышел из раздевалки с неуемным желанием сравнять и победить. И не только за счет затейливых кружев в атаке, а для начала – в кость и в стык. Наши тоже умеют, а посему ответили симметрично и свои пять фолов набрали аккурат к экватору.

На этот момент счет уже был 2 : 1. Вначале Карасев на линии хозяйской штрафной левее створа ворот выиграл силовую борьбу и успел вонзить «со штыка» в правый угол, а через четыре минуты Мишкель, на секунду оставленный без присмотра на ближних центральных подступах к неприятельским владениям, материализовал в гол отличный пас с фланга и тем самым, казалось, слегка охладил пыл гостей, воодушевленных первым успехом и на несколько минут плотно осадивших ворота великолепно игравшего Куди (его брестскому коллеге, кстати, тоже большой респект, честно).

Но не тут-то было. Наступил отрезок, вместивший в себя массу обоюдных эмоций, конфликтов, ударов, сэйвов Состоялся и второй гол в щучинские ворота при очередном, энном по счету, вводе мяча из аута с рикошетом от «стенки».

А потом наступила концовка, которая однозначно прошла под диктовку хозяев, чудесно воспрявших, либо, что вероятнее, еще больше разозлившихся. И если бы не продолжавший спасать Вольский, «потащивший» из левого «низа» опаснейший удар Свистова с убойной дистанции, а также не один из братьев Кудеев, на последней минуте вынесший мяч с линии пустой уже «рамки», то быть бы третьей нашей победе.

А «Брест» возразит и напомнит, как парой минут ранее мяч после одного из ударов гостей попал от перекладины в штангу и, чудом разминувшись с широкой спиной Куди, выскочил в площадку, хотя иные из брестчан уже победно вскинули руки в небо…

Техническая информация взята с официального сайта Белорусской      ассоциации мини-футбола (футзала)

ЩУЧИН (Щучин) – ТЕРРИТОРИЯ (Минск) – 8:2 (4:0)
Щучин. 4 ноября. Спорткомплекс ДЮСШ. Начало в 13.00. 120 зрителей.
Судьи: В.Шептунов (Минск), А.Грузд (Логойск).
Инспектор: А.Обелевский (Гродно).
Щучин: Куди (35. Цивинский); Григоровский – Мишкель – Чайковский – Довгель; Богдевич (к) – Д.Кныш – М.Кириллов – Свистов; Филиппович, Горюнов, Чирич, Степанюк.
Территория: Капитулец; Сырокваш – Дедович – Шмаенков – Титко; Елисеев – Ковшер – Попович – Чирко (к); Корсак. Запасной: Францкевич (вр.).
Мячи: 1:0 – Богдевич (4). 2:0 – Свистов (7). 3:0 – Свистов (8). 4:0 – М.Кириллов (10). 5:0 – Мишкель (21, пас – Григоровский). 6:0 – Свистов (23, пас – Мишкель). 7:0 – Богдевич (29). 7:1 – Титко (29, со штрафного). 7:2 – Титко (30, пас – Чирко). 8:2 – Горюнов (36).
Предупреждение: Шмаенков (40, срыв перспективной атаки).
Фолы: 2 – 4, 4 – 5.
Лучшие игроки матча: Свистов, Богдевич, Куди.

Вышеизложенное греет сегодня душу щучинского болельщика, слегка подмерзшую от прежних результатов. Отогревает немного, ведь правда?

Но ощущения от этой победы, думается, несколько другие, нежели от прошлогодних локальных успехов в первом круге.

Давайте вспомним: в дебютном высшелиговом сезоне и стартовая ничья с «Динамо-БНТУ», и крупная победа над несуществующим уже «Южным» приводили в восторг и наполняли энтузиазмом, по которому затем проходились катком более статусные, денежные и мастеровитые соперники.   

А сегодняшняя виктория просто подарила ощущение большого удовлетворения от качественно проделанной футболистами и тренерским штабом работы. Тяжелой, изо всех сил, но доставившей удовольствие и итогом и, думаю, самим процессом, ведь соперник сдаваться не намеревался, невзирая на развитие счета.

Нынче срослось, сыграло, сплясало и победило вот что:

·          практически оптимальный ростер (исключение – Александр Бутько и Алексей Кныш);

·          внимательность в обороне, позволившая обойтись без ставших уже притчей во языцех второтаймовых провалов, в паре случаев решавших исходы матчей не в нашу пользу;

·            хорошие физические кондиции, позволившие включать прессинг в любой удобный момент. Причем прессинг этот пару раз был таков, что соперникам голову было трудно поднять и думалось не о наступлении, а о том, как бы не «обрезаться»;

·             креативность в атаке. Практически со стартового свистка начали получаться хорошие подходы к неприятельским владениям. Причем подходы эти были разнообразны: и контратаки, и розыгрыш позиционного нападения, и стандарты. Оттого и мячи забивались на любой вкус, причем в основном футболистами, специализирующимися на наступлении. То есть, все как положено, без перекосов, перегибов, но и без умаления наступательных заслуг Богдевича, дважды отменно отличившегося после своих же перехватов «на опыте», и Миши Кириллова, вложившего в ту страшную «пулю», разогнавшую пауков в правой девятке минчан, кажется, всю злость и обиду за многочисленные неудачные попытки предыдущих встреч;  

·          «тащили» вратари. Они на самом деле шикарно  «тащили», причем в самые нужные моменты. И не зря Куди – «третья звезда» матча, а вместе с ним – и Цивинский, успешно подменивший первого номера как раз в тот промежуток, когда у нас наступил некий спад и при счете                 7 : 0 в щучинских воротах появились две пробоины;

·         120 болельщиков. Переаншлаг. Это здорово, это объединяет и команда это действительно заслужила. Кстати (подчеркну: никто не хвастается и абсолютно никого не стремимся задеть – просто протокольный факт): в этом туре на отличную команду «БЧ» в пятисоттысячном Гомеле столько не пришло. А там ведь тоже было много интересного и тоже яркая победа хозяев.

Непростую «Территорию» освоили. Дальше сложнее, потому что «Охрана».

Техническая информация взята с официального сайта Белорусской      ассоциации мини-футбола (футзала)

Что есть «Витэн» в системе нынешних белорусских мини-футбольных координат? «Витэн» - это команда, где правят бал легионеры, уже сделавшие себе славное имя в нашем чемпионате (Лысенко, Дмитрий Клочко, Черниенко, Иванов, Петров (только Сидорова еще не хватает)) и игроки национальной сборной (Силивончик, Дядичкин). Никаких тебе экспериментов с молодежью и работы на перспективу путем пропуска резерва через горнило «вышки». Состав - под результат, финансы - под результат, запас прочности - под результат.

Вот как раз этого запаса прочности и хватило вчера нашему сопернику для того, чтобы взять запланированные три очка в Щучине. Оршанцы вышли на матч фактически восьмеркой полевых (единственный запасной – главком Попов) ввиду потери из-за травм капитана Мороза, футзального эстета Алексея Петрова, а также потихоньку восстанавливающегося после повреждения еще одного «жовто-блакитного» легионера Вершинина. Первые двое пали жертвами «оршанской битвы» с «ВРЗ», последний лечится дольше.

Нашему же тренерскому штабу пришлось наполовину перелицевать первую четверку из-за того, что отправились осваивать московский песок Никита Чайковский и Дмитрий Григоровский.

Не знаю, как кому, а мне эта игра в значительной степени показалась продолжением встречи с «УВД-Динамо». Как и в Гродно, наши практически весь матч смотрелись осанисто и сосредоточенно, сражались за каждый клочок площадки, время от времени создавали голевые моменты и их не реализовывали. Богдевич добавил уверенности в защите, Бутько – креатива в атаке. Но все это работало настолько, насколько позволял «Витэн».

Прямо со старта оршанцы начали играть в давление, дважды отличились в первой десятиминутке (качественно разыгранный стандарт и результативный прострел) и имели преимущество по ходу большей части первой половины матча. А потом наши это преимущество потихоньку начали подтачивать своими контратаками и дальними ударами.  

Не удалось понять, могли ли гости еще прибавить, или для итоговых 5 : 1 в их пользу выложились без остатка, но после перерыва, который в последнее время болельщиками воспринимается как предтеча крупных (в смысле счета) неприятностей, игра в целом выровнялась. «Щучин» нарастил обороты и принялся шире использовать прессинг, «Витэн» на определенном отрезке стал чаще ошибаться в передачах. Да, в результате досадной обрезки в центре площадки в наши ворота влетел третий гол, но после него последовал достаточно быстрый и очень красивый ответ от Димы Кныша. И если бы спустя короткое время в сутолоке у гостевых ворот Бутько попал в створ и состоялась, как говорят поляки, «брамка контактова», то кто знает….

Далеко не факт, что даже при наличии в составе занимающих важное место в щучинских командных построениях «пляжников», при подобном характере матча удалось бы взять очки. Никто не забыл о том, что классный матч провел Дмитрий Куди, спасавший не раз и не два. Кроме того, трижды звенели родные штанги после ударов Иванова, Белого и еще не помню кого.

Но факт непреложный: наша команда весь матч играла в футбол, а не смотрела, как это делают другие. Играла на том максимуме, на который способна здесь и сейчас. Безусловно, время от времени вылазят ошибки в обороне, которые используют мастеровитые оппоненты. Есть вопросы и по розыгрышам стандартов. Кроме того, из-за травм и отъездов не все игроки одинаково готовы физически. Тем не менее, положительные сдвиги налицо.

На очереди – «Гранит», озлобленный разгромом в Гомеле.

   

К сожалению, матч с «УВД-Динамо» наблюдать своими глазами довелось лишь с концовки первого тайма, поэтому сведения о событиях стартовой половины скудны и почерпнуты в перерыве со слов других очевидцев. Основных тезисов было услышано два.  Первое: поначалу динамовцы вели себя поактивнее и владели преимуществом. Второе: мяч Кремко  в щучинские ворота нелигитимен, потому что ему предшествовал оставленный без внимания арбитров грубый фол в виде подката сзади на убегавшем в контратаку щучинце, а потом оборотка и 0 : 1.

Когда пишется сей материал, на сайте БАМФ уже выложена видеозапись этой  результативной атаки. Так вот, много раз просмотрев эпизод с более-менее «холодной» головой и со скоростью 0.25, рискну предположить, что Шимановский, оставленный без мяча Алексеем Свистовым при попытке индивидуального прорыва на ударную позицию, догоняя Кныша в стремлении нейтрализовать опаснейшую обрезку, сыграл не в ногу сопернику, а прежде всего в мяч, о который Дмитрий в итоге и споткнулся. Да, подкат сзади был, но требовал ли этот контакт однозначного судейского реагирования в пользу «Щучина»… Не уверен, причем сильно.

К чему так подробно? К тому, что прав в послематчевом интервью наш главный тренер: проиграли, потому что не забили. Сами. Истина прописная: если ты не пропустил, ты не проиграл. Если ты не забил, ты не победил.

А ведь во втором тайме борьба действительно была классной. Более того, по количеству угроз воротам «Щучин» соперника превзошел. Вопрос только в том, что понимать под угрозой, потому что подавляющее большинство опасных (и потенциально опасных) ударов пришлось мимо ворот, а два нереализованных выхода один на один остались лишь моментами из-за того, что чуть-чуть не хватило мастерства. Ну и еще силы удара Довгелю. Первая четверка так и вовсе свой микроматч закончила нулевой ничьей, а вторая, с внедрением туда Бутько, смотрелась в атаке на порядок инициативнее, нежели в фиаско с «БНТУ». Да и в обороне паники и «пожара» никак не наблюдалось.

При этом, нельзя сказать, что «УВД-Динамо» победило  незаслуженно. В такой равной игре все решают эпизоды, вот они и решили: 0 : 2 и 0 : 3  после кинжальных врываний опытных «оборонцев» Шоты и Копатя, подловивших наших на индивидуальных ошибках и усталости.

Сильно настораживает другое: это мини-футбол, он априори результативен, ошибки были и будут, однако исправлять их пока не получается. Я к тому, что в прошлом сезоне пропускали не меньше, но и забивали немало. А нынче в этом отношении очевидные проблемы. Да, случается всякое (за примерами далеко ходить не надо: главный прошлогодний бомбардир гродненцев Иван Заяц в этом сезоне напротив своей фамилии в графе «забитые мячи» вместе с нами наблюдает аппетитную «баранку»), но почему-то перестали срабатывать даже атакующие варианты 2017/2018. Лучший бомбардир – Никита Чайковский, который всё забил с десятиметровых.  И легче не будет, потому что на очереди «Витэн».

Такая вот «домашка» тренерскому штабу, и это лишь малая ее часть…  

Та еще история нынче приключилась… Сегодняшняя игра сложилась так, что и анализировать сложно.

Показалось, что БНТУ изначально вышло на площадку с четким намерением «плясать от печки», то бишь от обороны. Никакого тебе удушающего прессинга (за редким исключением) и стремления вырвать мяч еще на стадии его ввода вратарем. Строгий откат, встреча у центра и расчет на контратаку. Так минчане и действовали всю игру, без лишних придумок и выкрутасов. Ничего не напоминает? А мне – игровую манеру МФК «Щучин»-2017, только усовершенствованную в сторону большей эффективности.

Сегодня же линия хозяйского поведения была другой: акцент на атаку и давление.  К сожалению, это похвальное желание оказалось не подкреплено ни кадровыми, ни физическими возможностями, в связи с чем обернулось разгромом. Как там говорят: пошли в атаку, попали в плен.

И если первая четверка (средний возраст – 21 год и целых 3 месяца) с наконечником-сюрпризом Довгелем  временами зажигала так, что трибуны вскакивали на ноги, то у второй, в отсутствие Богдевича и Дмитрия Кныша, но при наличии полуздоровых Алексеев Кныша и Свистова, а также спешно дозаявленного латать брешь Максима Филипповича, и не получалось ничего, и возможность ротации скукожилась до минимума.

При этом – тьма-тьмущая собственных нереализованных моментов, тогда как в щучинские ворота залетало  практически все подряд по причине обрезок, ошибок,  ситуаций игроцких под названием «не добежал» и вратарских «не потащил».

В следующем туре – «УВД-Динамо», где тоже не все гладко и сладко.

Перед глазами протокол вчерашнего матча нашей команды с «БЧ», где радостного написано мало. А еще есть воспоминания о межсезонье и желание порассуждать о причинах домашнего разгрома, базирующееся на сугубо личных впечатлениях от увиденного и с учетом понравившегося мнения некоторых других очевидцев.

Результаты подготовительных спаррингов, разбавлявших изнурительные тренировки, навевали сдержанный оптимизм (к слову, разгром от «БЧ» этот оптимизм пошатнул не слишком сильно). Если вынести за скобки закономерное и без шансов поражение от «Лидсельмаша», то в остальном – вполне себе.

Победа на турнире памяти Чеслава Немена - историческая, красивая, и, главное, абсолютно по делу. Проигранный лишь во втором тайме насквозь экспериментальным составом гостевой спарринг с «УВД-Динамо». Мотивирующее второе место в Белостоке, добытое на морально-волевых фактически пятью полевыми игроками.

Потеря лучшего прошлогоднего снайпера Олега Носаля, однако и качественное пополнение тренерского штаба многоопытным Юрием Чеканом.

При этом, местные системообразующие игроцкие кадры  практически все остались в наличии, стали на год опытнее и обстреляннее, а от «подъездов» пока решено отказаться ввиду их сомнительной рентабельности, и это видится вполне логичным.

Но на выходе – 2:9, хотя в прошлом году с тем же соперником «бодались» поувереннее. 

Еще до матча чувствовалось, что гости амбициозны (см. ряд интервью главкома Дмитрия Камеко) и основательно подготовлены (боевитые 1:3 в первом туре с бесспорным фаворитом «ВРЗ»). А еще – настроены крайне решительно (удар по щучинским воротам с центра площадки сразу после стартового розыгрыша). Впрочем, все это была лишь запевка, поначалу бодро подхваченная щучинцами, которые со старта противопоставили внешнему превосходству «БЧ» в атлетизме и сыгранности собственные самоотдачу и упертость.

Да, из-за невнимательности позволили забить в свои ворота дважды, но неистовым прессингом (особенно во второй половине стартовой двадцатиминутки) и парочкой толковых контратак мало того, что сократили отрыв до минимума (браво, Алексей Свистов!), так еще заставили гостей взять тайм-аут, основным лейтмотивом которого явно были указания о сохранении минимального преимущества. Вообще, в условиях некоторого преимущества футболистов с берегов Сожа в организации игры, явных голевых моментов наши, пожалуй, создали побольше, а промахи из выгоднейших положений от Горюнова (пустой угол после филигранного паса Богдевича) и Свистова (выше ворот с полутора метров) заставили схватиться за голову даже арбитров.

А вот второй тайм…

После первого по окончании перерыва судейского свистка возникло ощущение, что на табло спорткомплекса напротив названия «БЧ» появилось обозначение «ON», а напротив «Щучина» - «OFF». И на счете это отразилось практически незамедлительно усилиями явно лучшего в тот день в составе гостей Перемитина – здоровенного, но очень быстрого и техничного. Тотальное преимущество гомельчан продолжалось до цифр 1:7, и лишь затем футболисты «БЧ» слегка ослабили вожжи и позволили подразмять своего невозмутимого как удав голкипера Рузина.

Почему так случилось? Несколько субъективных предположений на сей счет.

Первое. Преимущество гостей в атлетизме и физподготовке. Особенно вырисовалось во втором тайме на фоне усталости щучинцев. Подавляющее большинство единоборств осталось за гомельчанами, при этом каждый эпизод ими доигрывался до конца и без боязни фола.

Второе. «БЧ» с удовольствием принял вызов «Щучина» поиграть в прессинг при потере мяча. Но если гости выходили из-под давления классически, используя пас низом под быстрые отработанные открывания (читай – очень качественно играли в «квадрат»), то у наших такое проходило редко, вследствие чего – во избежание опасных потерь - приходилось применять длинные «закидушки», спокойно «перекусывавшиеся» защитниками. Как результат – автоматическое численное преимущество «БЧ» в стадии начала атаки, потому что щучинские нападающие на несколько мгновений оставались за спиной «перехватчиков».

Третье.   Ни у кого из наших «аттаканте» в этом матче не получилось сыграть полноценного мощного «столба», способного укорениться перед защитником, получить мяч, развернуться и пробить либо перспективно отыграться. Из-за этого голкипер вынужден был раз за разом предпринимать попытки забросить гомельским защитникам «за шиворот», но это заведомо не проходило.

Четвертое. Из-за травмы не смог принять участие в матче Михаил Кириллов, место которого в обороне вынужденно занял отменный технарь Григоровский. Как результат - здорово  поубавилось как атакующего креатива, потому что все сразу охватить невозможно, так и физической силы, а еще возможности влиять на игру путем ротации.

Пятое. Тренерам, конечно, виднее, но представляется, что тайм-аут можно было  взять уже при счете 1:4, а не 1:7. Кстати: выходившие на антрактный перекур рассказывали, что в гостевой раздевалке имел место чрезвычайно эмоциональный монолог от главного тренера «БЧ». Чем не еще один фактор поворота в игре?  

При всем этом не предъявишь особых претензий к Цивинскому. Максим продолжает неплохой сезон и спасал многократно.

Без сомнения, нашим тренерским штабом и игроками  этот матч будет разобран до уровня ДНК и предприняты все меры для устранения ошибок. Несмотря на мрачноватый итог, команда продемонстрировала способность классно играть и желание сражаться. А раз так, то победы придут, по другому просто не может быть.