Любительский мини-футбольный клуб "Щучин"

ЩУЧИН (Щучин) – ВИТЭН (Орша) – 0:9 (0:6)
Щучин. 5 октября. Спортзал ДЮСШ. Начало в 14.00. 60 зрителей.
Судьи: М.Прохоров, А.Жданович (оба – Минск).
Щучин: Куди (25. Гремза); Антонович – Базей – Свистов (к) – Довгель; А.Кириллов – Байгот – Искра – Хильманович; Покачайло, Новокунский. Запасные: Мухлядо, Пилипчик.
Витэн: Чурилин (21. Лысенко); Д.Клочко (к) – Петров – Гусаков – Арт.Якубов; Батурин – Перемитин – Рось – Дядичкин; Козел, Шимановский.
Мячи: 0:1 – Батурин (6). 0:2 – Козел (9). 0:3 – Арт.Якубов (14). 0:4 – Рось (15). 0:5 – Перемитин (16). 0:6 – Арт.Якубов (17). 0:7 – Д.Клочко (26). 0:8 – Рось (34). 0:9 – Дядичкин (39).
Предупреждение: Базей (37, грубая игра).
Фолы: 4 – 3, 5 – 1.

«Без шансов».

Именно так всякий раз говорится и пишется при подобном исходе. И по итогам отчетного матча поспорить с этим трудно. Просматривались только шансы-нюансы: «Щучин» как мог уступить еще крупнее, так и забить один-два гола престижа. Или три. Но сути это не меняет.

А суть вот в чем. Безусловно, «Витэн» приехал в Щучин смывать с командного логотипа пыльный налет неудач двух минувших туров.

0 : 5 от «Дорожника» и 2 : 2 с «Минском»…

Да еще с таким составом …  

Думается, если бы нечто подобное оршанским событиям состоялось еще и в минувшую субботу, кадровый вопрос мог встать если не ребром, то приподняться градусов минимум на 45. Поэтому «энергетики» выходили на разминку молчаливо и сосредоточенно. А со стартового свистка навалились во всю силушку.

И поначалу получили отпор, особенно от первой щучинской четверки, состав которой не поменялся, но манера игры преобразилась прилично.

Рокировка «Базей «на столба» - Свистов в защиту» это очень интересно. Это начинает работать, и работало бы еще эффективнее, если бы ввод мяча голкиперами (особенно Куди) был чуть точнее. Александр горазд потолкаться и техничен в приеме, Алексей здорово читает игру и славится перехватами даже при игре у чужих ворот. Надо практиковать и совершенствовать. Плюс приходит в норму после травмы Довгель. По оборонительным действиям проблемы есть, особенно позиционные, но вот в атаке пара-тройка обыгрышей и подключений в памяти отложились. А еще хочется, чтобы Данила не боялся бить и простреливать левой ногой. Глядишь, и замкнет дальнюю штангу примчавшийся Антонович.

Гораздо серьезнее рвалось там, где тоньше. В смысле, где моложе и чуть слабее физически. Где не так внимательно отслеживаются перемещения соперников, чаще случаются развороты не в ту сторону и технические огрехи (что в совокупности и по отдельности чревато обрезками, именуемыми в народе «привозами»). По вышеозначенным причинам наша вторая четверка позволила сопернику отпраздновать львиную долю взятий щучинских ворот, а в одной из смен - сразу дважды.

Но и юноши разок-другой «расчерчивали» так, что любо-дорого глянуть. И пусть опаснейший выход один на один в исполнении Байгота был грамотно «перекушен» (что не есть хорошо) вратарем сборной страны Чурилиным, но состоялся он абсолютно по делу, после борьбы и перехвата, и это здорово. А когда не заладилось у Искры, его заменил Новокунский и неоднократно продемонстрировал умение оббежать последнего защитника, «заякориться», правильно принять передачу и грамотно отыграться. А Александр Кириллов упал, в очередной раз схватился за недолеченный голеностоп, а потом встал, об этом забыл и снова лез в силовую борьбу с Якубовым, Перемитиным и любым соперником, невзирая на звания и регалии оного.

Безусловно, эпизодически прорезающиеся достоинства, командные и индивидуальные, на данный момент не способны перевесить недостатки, что и отразилось на окончательном результате.

К чему так подобно о персоналиях? А очень просто: парни (и не только упомянутые в данном материале) достойны этого как люди и как футболисты. Они работают, совершенствуются и это становится заметным. И в кои-то веки тренерский штаб «Щучина» морщит лоб в раздумьях, кого оставить вне заявки на очередной матч.