Что есть «Витэн» в системе нынешних белорусских мини-футбольных координат? «Витэн» - это команда, где правят бал легионеры, уже сделавшие себе славное имя в нашем чемпионате (Лысенко, Дмитрий Клочко, Черниенко, Иванов, Петров (только Сидорова еще не хватает)) и игроки национальной сборной (Силивончик, Дядичкин). Никаких тебе экспериментов с молодежью и работы на перспективу путем пропуска резерва через горнило «вышки». Состав - под результат, финансы - под результат, запас прочности - под результат.

Вот как раз этого запаса прочности и хватило вчера нашему сопернику для того, чтобы взять запланированные три очка в Щучине. Оршанцы вышли на матч фактически восьмеркой полевых (единственный запасной – главком Попов) ввиду потери из-за травм капитана Мороза, футзального эстета Алексея Петрова, а также потихоньку восстанавливающегося после повреждения еще одного «жовто-блакитного» легионера Вершинина. Первые двое пали жертвами «оршанской битвы» с «ВРЗ», последний лечится дольше.

Нашему же тренерскому штабу пришлось наполовину перелицевать первую четверку из-за того, что отправились осваивать московский песок Никита Чайковский и Дмитрий Григоровский.

Не знаю, как кому, а мне эта игра в значительной степени показалась продолжением встречи с «УВД-Динамо». Как и в Гродно, наши практически весь матч смотрелись осанисто и сосредоточенно, сражались за каждый клочок площадки, время от времени создавали голевые моменты и их не реализовывали. Богдевич добавил уверенности в защите, Бутько – креатива в атаке. Но все это работало настолько, насколько позволял «Витэн».

Прямо со старта оршанцы начали играть в давление, дважды отличились в первой десятиминутке (качественно разыгранный стандарт и результативный прострел) и имели преимущество по ходу большей части первой половины матча. А потом наши это преимущество потихоньку начали подтачивать своими контратаками и дальними ударами.  

Не удалось понять, могли ли гости еще прибавить, или для итоговых 5 : 1 в их пользу выложились без остатка, но после перерыва, который в последнее время болельщиками воспринимается как предтеча крупных (в смысле счета) неприятностей, игра в целом выровнялась. «Щучин» нарастил обороты и принялся шире использовать прессинг, «Витэн» на определенном отрезке стал чаще ошибаться в передачах. Да, в результате досадной обрезки в центре площадки в наши ворота влетел третий гол, но после него последовал достаточно быстрый и очень красивый ответ от Димы Кныша. И если бы спустя короткое время в сутолоке у гостевых ворот Бутько попал в створ и состоялась, как говорят поляки, «брамка контактова», то кто знает….

Далеко не факт, что даже при наличии в составе занимающих важное место в щучинских командных построениях «пляжников», при подобном характере матча удалось бы взять очки. Никто не забыл о том, что классный матч провел Дмитрий Куди, спасавший не раз и не два. Кроме того, трижды звенели родные штанги после ударов Иванова, Белого и еще не помню кого.

Но факт непреложный: наша команда весь матч играла в футбол, а не смотрела, как это делают другие. Играла на том максимуме, на который способна здесь и сейчас. Безусловно, время от времени вылазят ошибки в обороне, которые используют мастеровитые оппоненты. Есть вопросы и по розыгрышам стандартов. Кроме того, из-за травм и отъездов не все игроки одинаково готовы физически. Тем не менее, положительные сдвиги налицо.

На очереди – «Гранит», озлобленный разгромом в Гомеле.

   

К сожалению, матч с «УВД-Динамо» наблюдать своими глазами довелось лишь с концовки первого тайма, поэтому сведения о событиях стартовой половины скудны и почерпнуты в перерыве со слов других очевидцев. Основных тезисов было услышано два.  Первое: поначалу динамовцы вели себя поактивнее и владели преимуществом. Второе: мяч Кремко  в щучинские ворота нелигитимен, потому что ему предшествовал оставленный без внимания арбитров грубый фол в виде подката сзади на убегавшем в контратаку щучинце, а потом оборотка и 0 : 1.

Когда пишется сей материал, на сайте БАМФ уже выложена видеозапись этой  результативной атаки. Так вот, много раз просмотрев эпизод с более-менее «холодной» головой и со скоростью 0.25, рискну предположить, что Шимановский, оставленный без мяча Алексеем Свистовым при попытке индивидуального прорыва на ударную позицию, догоняя Кныша в стремлении нейтрализовать опаснейшую обрезку, сыграл не в ногу сопернику, а прежде всего в мяч, о который Дмитрий в итоге и споткнулся. Да, подкат сзади был, но требовал ли этот контакт однозначного судейского реагирования в пользу «Щучина»… Не уверен, причем сильно.

К чему так подробно? К тому, что прав в послематчевом интервью наш главный тренер: проиграли, потому что не забили. Сами. Истина прописная: если ты не пропустил, ты не проиграл. Если ты не забил, ты не победил.

А ведь во втором тайме борьба действительно была классной. Более того, по количеству угроз воротам «Щучин» соперника превзошел. Вопрос только в том, что понимать под угрозой, потому что подавляющее большинство опасных (и потенциально опасных) ударов пришлось мимо ворот, а два нереализованных выхода один на один остались лишь моментами из-за того, что чуть-чуть не хватило мастерства. Ну и еще силы удара Довгелю. Первая четверка так и вовсе свой микроматч закончила нулевой ничьей, а вторая, с внедрением туда Бутько, смотрелась в атаке на порядок инициативнее, нежели в фиаско с «БНТУ». Да и в обороне паники и «пожара» никак не наблюдалось.

При этом, нельзя сказать, что «УВД-Динамо» победило  незаслуженно. В такой равной игре все решают эпизоды, вот они и решили: 0 : 2 и 0 : 3  после кинжальных врываний опытных «оборонцев» Шоты и Копатя, подловивших наших на индивидуальных ошибках и усталости.

Сильно настораживает другое: это мини-футбол, он априори результативен, ошибки были и будут, однако исправлять их пока не получается. Я к тому, что в прошлом сезоне пропускали не меньше, но и забивали немало. А нынче в этом отношении очевидные проблемы. Да, случается всякое (за примерами далеко ходить не надо: главный прошлогодний бомбардир гродненцев Иван Заяц в этом сезоне напротив своей фамилии в графе «забитые мячи» вместе с нами наблюдает аппетитную «баранку»), но почему-то перестали срабатывать даже атакующие варианты 2017/2018. Лучший бомбардир – Никита Чайковский, который всё забил с десятиметровых.  И легче не будет, потому что на очереди «Витэн».

Такая вот «домашка» тренерскому штабу, и это лишь малая ее часть…  

Та еще история нынче приключилась… Сегодняшняя игра сложилась так, что и анализировать сложно.

Показалось, что БНТУ изначально вышло на площадку с четким намерением «плясать от печки», то бишь от обороны. Никакого тебе удушающего прессинга (за редким исключением) и стремления вырвать мяч еще на стадии его ввода вратарем. Строгий откат, встреча у центра и расчет на контратаку. Так минчане и действовали всю игру, без лишних придумок и выкрутасов. Ничего не напоминает? А мне – игровую манеру МФК «Щучин»-2017, только усовершенствованную в сторону большей эффективности.

Сегодня же линия хозяйского поведения была другой: акцент на атаку и давление.  К сожалению, это похвальное желание оказалось не подкреплено ни кадровыми, ни физическими возможностями, в связи с чем обернулось разгромом. Как там говорят: пошли в атаку, попали в плен.

И если первая четверка (средний возраст – 21 год и целых 3 месяца) с наконечником-сюрпризом Довгелем  временами зажигала так, что трибуны вскакивали на ноги, то у второй, в отсутствие Богдевича и Дмитрия Кныша, но при наличии полуздоровых Алексеев Кныша и Свистова, а также спешно дозаявленного латать брешь Максима Филипповича, и не получалось ничего, и возможность ротации скукожилась до минимума.

При этом – тьма-тьмущая собственных нереализованных моментов, тогда как в щучинские ворота залетало  практически все подряд по причине обрезок, ошибок,  ситуаций игроцких под названием «не добежал» и вратарских «не потащил».

В следующем туре – «УВД-Динамо», где тоже не все гладко и сладко.